Эксперт развенчал российскую лазерную "пушку": Тяжела, прожорлива, в непогоду – бесполезна

Распиаренные президентом РФ Владимиром Путиным лазерные комплексы "Пересвет" , якобы заступившие на опытно-боевое дежурство с 1 декабря, потребляют огромное количество энергии, неповоротливы, а в туман или дождь – просто бесполезны.

Об этом военно-политический эксперт Александр Коваленко пишет на своей странице в Живом журнале.

Сейчас в российском сегменте сети очень активно обсуждают публикацию малоизвестного в России американского ресурса We Are The Mighty, посвященную российским лазерным комплексам, в которой "Пересвет" подвергают нещадной критике. Милитарный ресурс, прежде всего, ссылается на то, что Россия никогда не показывала лазерную "пушку" в действии, а также сделал вывод, что Москва попросту лжет о ее возможностях, пишет эксперт.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Фото: Кадр из видео Министерства обороны России

По его словам, ресурс занимает почти 54-е тысячное место в глобальном рейтинге интернета, обладает весьма скромным аккаунтом в YouTube, невзрачным Twitter аккаунтом и лишь раскрученной Facebook-площадкой, поэтому очень странно, что его заметили российские площадки, задействованные в пропаганде.

Возможно, потому, что репутация "Пересвета" для кремлевской пропаганды сейчас превыше всего, а возможно, We Are The Mighty весьма больно ударили по российским технологиям нового тысячелетия, напомнив об отсталости истребителям 5-го поколения Су-57 и туманных перспективах танка Т-14 "Армата" , иронизирует Коваленко.

Фото: Кадр из видео Министерства обороны России

С другой стороны, про "Пересвет" и вправду досконально мало что известно, за исключением того, что он весьма немобильный из-за потребления большого количества энергии и сильно подвержен изменению погодных условий. То есть, в туман или дождь, он, по сути, бесполезен, подчеркивает блогер.

"При этом даже в России ряд экспертов высказывал сомнения в возможностях "Пересвета" сбивать крупногабаритные воздушные объекты. Комплекс, как таковой, да, способен обнаруживать воздушные цели, сопровождать их и осуществлять так называемую лазерную подсветку, но выводить из строя он способен объект размером не более стандартного БПЛА", – продолжает военный эксперт.

"И вот тут, прямо как в выражении "На воре шапка горит!" происходит ответная реакция на обвинения. Можно было бы промолчать, проигнорировать и, не было бы придано столько внимания этой теме, но – нет. Лжецы в очередной раз схватились за свои головы, снова выдав себя", – резюмировал Коваленко.

Как отмечается, боевой лазер "Пересвет" был назван в числе нового российского оружия президентом РФ Владимиром Путиным в послании Федеральному собранию 1 марта.

Впрочем, тогда эксперты и СМИ поставили под сомнение, что все представленные вооружения готовы к использованию. В частности, отмечалось, что крылатая ракета неограниченной дальности, которую продемонстрировал российский президент в ходе послания Федеральному собранию, на самом деле не работает, так как не прошла испытания.