В России возбудили дело против следователя СБУ по делу Вышинского

Следователи СК РФ возбудили уголовное дело против руководителя отдела Главного следственного управления СБУ Андрея Просняка, на контроле у которого находится расследование по журналисту Кириллу Вышинскому. Об этом сообщал представитель Следственного Комитета РФ Светлана Петренко.

По ее словам, против украинского следователя Андрея Просняка возбуждено уголовное дело о "воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста и незаконное привлечение к уголовной ответственности".

По информации российского СК, именно он уведомил Вышинского о подозрении в совершении преступления, предусматривающего уголовную ответственность за государственную измену в Украине.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

Мол, "на момент принятия этого решения украинским правоохранителям было достоверно известно, что публикации, которые, по их мнению, посягают на информационную безопасность Украины, были размещены как сторонними авторами, так и до трудоустройства Вышинского в Международное информационное агентство "Россия сегодня", – утверждают в СК.

Российские следователи также добавили, что данные материалы "и вовсе не содержат каких-либо признаков, посягающих на безопасность Украины".

Тем не менее, рассматривать по существу дело в отношении подозреваемого в государственной измене руководителя РИА "Новости Украина" Кирилла Вышинского будет один из районных судов Киева. 

15 мая 2018 года Служба безопасности Украины сообщила, что ее сотрудники совместно с прокуратурой АР Крым раскрыли деятельность сети медиаструктур, подконтрольных Российской Федерации, и проводят следственные действия в офисе "РИА Новости-Украина" в Киеве.

Позже ему было объявлено о подозрении в государственной измене, а 16 мая его этапировали в Херсон. 17 мая суд принял решение по Вышинскому, отправив его под арест на два месяца. Защита подозреваемого настаивала на домашнем аресте или ношении электронного браслета, однако судья отказал в этом ходатайстве.