Стас Кожемякин
Редактор раздела Мир Верховный суд США отказался рассматривать обращение о том, нарушил ли Дональд Трамп статью американской Конституции, которая запрещает президенту получать прибыль от иностранного правительства.
Об этом сообщает CNN.
Кроме того, в своем постановлении судья приказал судам низшей инстанции отменить предыдущие решение, поскольку Трамп больше не находится в должности.
Однако остается нерешенным другой вопрос: законно ли было Трампу позволять своим активам брать деньги у иностранных правительств, учитывая то, что он сохранил за собой право собственности.
Верховный суд рассматривал два ходатайства. Первое подали юристы из столицы Вашингтона и штата Мэриленд, которые утверждали, что Трамп нарушил Конституцию, принимая платежи от иностранных и американских чиновников через отель Trump International Hotel. По словам истцов, участие президента в бизнесе является элементом нечестной конкуренции.
Аналогичная жалоба поступила коллективно от владельцев и работников отелей и ресторанов в Нью-Йорке и Вашингтоне.
Они апеллировали к "статье о вознаграждении", которая запрещает президенту получать вознаграждение или прибыль от любого "короля, принца или иностранного государства" без согласия Конгресса. Аналогичное ограничение действует и внутри США. Фактически единственным доходом главы государства могут быть зарплата и пособия.
Аналитики считают, что, фактически закрыв дела о коррупции со стороны Трампа, Верховный суд решил избежать острых углов в судебном разбирательстве с участием экс-президента.
Напомним, что над Дональдом Трампом продолжают нависать тучи – вчера в Сенат США передали статью об импичменте. В связи с этим на этой неделе в верхней палате Конгресса должен начаться суд над 45-ым президентом.
В то же время, его преемник Джо Байден открыто выразил сомнения насчет того, удастся ли демократам собрать достаточно голосов для импичмента.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы