Фото: pixabay.com
На самом деле кремлевские лидеры, среди которых нынешний президент России Владимир Путин, лишь пытаются надеть на себя "русский архетип". А на самом деле практически ничего русского в политике Кремля, и в частности в Путине, нету. Об этом пишет бывший сотрудник ЦРУ, аналитик компании Cipher Brief Джон Сайфер.
Советский эксперимент был разрывом с российской историей с целью построить общество, основанное на идеологии.
"КГБ был основным инструментом государственной власти и находился в авангарде создания нового "современного человека. Новый рассудочный человек будущего отбросил националистские настроения; он был не русским, но советским гражданином", – пишет Сайфер на страницах издания Foreign Policy.
Судя по всему, Путин поверил в мечту о создании нового советского человека – он изначально не казался слепком предыдущих российских автократов, считает автор.
"Однако по мере укрепления власти Путин все больше сосредотачивал политическую и экономическую власть в собственных руках и присваивал российские культурные и исторические символы с целью обеспечить свою поддержку, – пишет эксперт. – Со временем он все больше избегал отсылок к советским урокам и подчеркивал общее чувство русского национализма".
Несмотря на то что Путин присвоил символы русской мифологии, он не классический российский правитель, говорится далее.
"Он нечто новое, – считает Сайфер. – Он – выдумка. Он играет роль. Он – кагэбэшник до мозга костей. Его политика и публичные действия выстроены так, чтобы навесить на себя ярлык царя с целью максимально укрепить и удержать власть. Его усилия взять на себя роль всемогущего лидера мифического тысячелетнего российского государства – не что иное, как сознательное и циничная попытка удержать контроль над властью".
По словам автора, Путин знает, что больше не может рассчитывать на растущую экономику и улучшать качество жизни своего народа, чтобы гарантировать себе поддержку, и вместо этого "он уцепился за национализм крови и почвы".
Как рассказывал ранее спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, Путин может неожиданно пойти на сделку по Украине. По его словам, он не добился своих целей в Украине, а напротив – своей войной сплотил украинцев, поэтому теперь он заинтересован в выходе из военного конфликта.
"Если Путин знает что-то наверняка, так это то, что ему нельзя проявлять слабость или терять контроль, – пишет в завершение Сайфер. – Ему кажется, что привязать себя к историческому русскому православию и национализму – это лучший вариант в краткосрочной перспективе. Но мы уже видели в других странах, как трудно контролировать национализм".
Напомним, украинский врач Евгений Коморовский считает, что Путину необходимо жениться на молодой энергичной девушке. Вот тогда бы с ним было проще договариваться.
В свою очередь украинский историк и публицист Ярослав Грицак считает, что Путин проиграл в Украине, однако он не сдается и намерен осуществить свой план "Б" – ослабить украинское государство и похоронить шансы на новую реформированную страну.