Выборы в Молдове / Фото: AFP
После очередных парламентских выборов 24 февраля Молдову ждет долгий период нестабильности. По крайней мере, так прогнозируют эксперты и политологи, которые не исключают, что все может закончиться даже досрочными выборами. Но полного разворота Кишинева в сторону России, похоже, удалось избежать. Партия социалистов, которую ранее возглавлял пророссийский президент Игорь Додон, набрала чуть более 31% голосов. Хоть это и первое место по стране, и теперь у социалистов будет на десять депутатов больше, чем в парламенте предыдущего созыва, но для единоличного формирования коалиции и правительства точно не хватит. Поэтому пророссийского парламента в придачу к пророссийскому президенту, по крайней мере в ближайшее время, в Молдове точно не будет. Как и реализации идей Додона по реинтеграции Приднестровья, которые, по словам экспертов, писались явно в Москве.
Варианты коалиции и риск перевыборов
Пророссийский Игорь Додон победил на президентских выборах в середине декабря 2016 года на волне негатива жителей Молдовы к политикам из проевропейского лагеря. В статье "Выборы в Молдове: как живет Кишинев и откуда там разочарование в Европе", которую мы выпустили как раз в день президентских выборов, сайт "Сегодня" писал, что рейтинги правящей проевропейской коалиции сильно пошатнул коррупционный скандал, связанный с хищением и выводом за пределы страны более миллиарда долларов из трех банков – Unibank, Banca sociala и Вanca de economii.
Экс-премьеру Владу Филату и другим чиновникам дали тюремные сроки, но украденный миллиард так и не нашли. А вот "идейному вдохновителю" аферы, по версии молдавской Фемиды, Илану Шору – мэру города Оргеев, мужу российской певицы Жасмин и председателю совета директоров и акционера трех банков, из которых выводили миллиард, – повезло больше. Даже 7,5 лет лишения свободы, к которым его приговорил суд, не помешал Шору избраться на прошедших выборах в парламент, и даже протащить свою партию "Шор" с результатом в 8,5% голосов.
Правда, по словам экспертов, жители Молдовы голосуют, скорее, в знак протеста против проевропейской коалиции, за которой тянется коррупционный шлейф, нежели потому, что поддерживают пророссийские идеи тех же социалистов или Илана Шора. Второй в прошедшей электоральной гонке финишировала Демократическая партия олигарха Влада Плахотнюка (его называют самым богатым человеком в Молдове, который контролирует подавляющую часть медиа) – они получают 30 мандатов. На третьем месте проевропейский блок ACUM, у которого 26 депутатов.
"Ситуация вполне ожидаемая. Напомню, что это впервые выборы в Молдове, которые проходили по смешанной избирательной системе (за год до выборов партии Плахотнюка и Додона в парламенте изменили пропорциональную систему на смешанную с мажоритаркой, как в Украине – Авт.). Мы видим, что ни одна партия не получила большинства для формирования правительства. Скорее всего, Демпартия попытается сформировать коалицию и правительство меньшинства, заручившись негласной поддержкой социалистов и депутатов партии "Шор". Почему негласной? Потому что публично это не выгодно ни Демпартии, ни социалистам. Идти на открытую коалицию с социалистами не совсем удачный шаг для имиджа Демпартии, поскольку она утверждает, что является проевропейской. Чисто математически коалиция возможна с оппозиционной партией Майи Санду и Андрея Нэстасе (ACUM – Авт.). Но политически это нереально, так как они с самого начала заявили, что не пойдут в коалицию с теми, кто, по их мнению, против этой страны", – сказал сайту "Сегодня" старший аналитик Центра "Нова Європа" Леонид Литра.
Поэтому, по словам эксперта, Демпартия попытается создать коалицию самостоятельно за счет поддержки социалистов и депутатов из партии "Шор" (на которую имеет влияние Плахотнюк – Авт.). Правда, по словам члена правления Совета внешней политики "Украинская призма" Сергея Герасимчука, если парламентские игроки не договорятся, существует риск досрочных парламентских выборов. К тому же, в этом заинтересованы и социалисты, так как собираются оспаривать результаты выборов как минимум в шести мажоритарных округах.
Россия выиграла или проиграла?
По мнению экспертов, то, что пропрезидентская и пророссийская Партия социалистов не набрала необходимого количества голосов, чтобы единолично сформировать парламент и коалицию, безусловный плюс.
"Это значит, что президенту Додону не хватит голосов социалистов, чтобы воплотить свои инициативы по реинтеграции Приднестровья, которые, похоже, писались в Москве по образцу печальноизвестного Меморандума Козака. Другие политические силы перед выборами декларировали, что на реинтеграцию Приднестровья ценой суверенитета Молдовы не пойдут. Но есть один весомый риск: в случае нестабильности и объявления досрочных выборов президент Додон останется, по сути, единственным легитимным институтом власти, что, конечно, будет соблазнять его воспользоваться безвластием и подыграть Москве. Но, в таком случае, возрастает риск беспорядков. Поэтому этот сценарий не очень вероятен, хотя и пренебрегать им не стоит", – сказал сайту "Сегодня" Сергей Герасимчук.
В сентябре Игорь Додон заявлял, что после парламентских выборов вопрос реинтеграции Приднестровья будет решаться на референдуме. Но из деталей своего плана по реинтеграции Додон раскрыл лишь один: "После политического решения приднестровского конфликта войска с территории левого берега Днестра должны покинуть зону вместе с вооружением, которое там хранится". Президент Молдовы, видимо, намекал на два батальона воинской части №13962 (бывшей 14-й советской армии) численностью около 1,5 тыс солдат, которые, по версии России, просто охраняют склад боеприпасов в селе Кобасна.
Но на предложение Игоря Додона по референдуму в Тирасполе ответили, что "взяли курс на независимость и дальнейшее свободное присоединение к Российской Федерации". На деле же Москва давно пытается "вернуть" Приднестровье назад в Молдову на условиях особого статуса и, по сути, федерализации Молдовы. В поддержку этого плана неоднократно высказывался и Игорь Додон, но не мог провести ни одно решение через парламент, поскольку все его инициативы блокировала правящая коалиция. На прошедших в Молдове парламентских выборах социалисты надеялись получить большинство, чтобы, среди прочего, принять в парламенте и московский план урегулирования приднестровского вопроса – так называемый Меморандум Дмитрия Козака, который сейчас занимает пост замглавы правительства РФ.
В статье "Дорожная карта Донбасса: на каких условиях возможен мир, и где красные линии для Украины и России" сайт "Сегодня" уже писал, что сразу после незаконной аннексии Козаку поручили курировать украинский Крым, а в конце 2016-го, когда Владислав Сурков начал терять былое влияние в ОРДЛО, российские СМИ называли Козака теневым руководителем "ДНР"/"ЛНР". Вот уже 15 лет он занимается урегулированием конфликта в Приднестровье. В 2003 году по плану Козака Молдова должна была стать федерацией, а ПМР и Гагаузия – получить особый статус и право блокировать решения Кишинева, вплоть до внешнеполитических.
Но на прошедших 24 февраля выборах в Молдове пророссийские социалисты получили лишь 35 мандатов, поэтому протащить нужные Кремлю решения по Приднестровью они точно не смогут. По словам экспертов, сейчас Кишинев погружается в длительный период нестабильности с оспариванием результатов выборов (СМИ уже сообщили о фактах "организованного" подвоза жителей Приднестровья на избирательные участки на подконтрольной территории) и долгой коалициадой, которая может закончиться досрочными выборами.
Отметим, в Украине, тем временем, президентские выборы все ближе. Недавно мы рассказывали о том, как проверить, есть ли вы в избирательных списках.