Генерал Петро Павел. Фото: ru.tsn.ua
В МЗС РФ відповіли на заяви голови Військового комітету НАТО Петра Павела, що Росія, використовує в боротьбі з Заходом гібридну тактику, що включає "тортури і брехня", може завдати удару по території альянсу в Прибалтиці.
"Звернули увагу на виходять за рамки етики вигадки головного військового НАТО про нібито існуючі "загрози зі Сходу" для виключно "миролюбного і оборонного" Північноатлантичного альянсу. Зокрема, на затвердження генерала про те, що Росія, використовує в боротьбі з Заходом гібридну тактику, що включає "тортури і брехня", може завдати удару по території альянсу в Прибалтиці, а також на спекуляції про можливість розміщення в Польщі та країнах Балтії семи дивізій, щоб "уникнути поразки в цьому регіоні", – йдеться в повідомленні МЗС РФ.
У відомстві зазначають, що публічні заяви про необхідність усунення ризиків для країн-членів НАТО, що виникають власне в результаті безпрецедентного нарощування військової активності та інфраструктури блоку в безпосередній близькості від російських кордонів, є і зовсім верхом цинізму.
Раніше в інтерв'ю Le Monde Петро Павло заявив, що для альянсу існують дві головні загрози.
"Перша стосується суперництва з Росією, її авторитарного і іноді агресивної поведінки. Нам потрібно сформулювати стратегію по відношенню до Росії на найвищому політичному рівні. Цей стратегічний підхід буде спиратися на військові ресурси з двома основними напрямками дій: стримування і оборона (при неефективності першого). Друга загроза, з півдня, стосується недержавних утворень, тобто тероризму, екстремізму та міграції. Вона вимагає зовсім іншого підходу. Ми визначили загальні рамки, але поки ще не виробили деталі відповіді на неї.
З одного лише військової точки зору східна загроза серйозніше, тому що можливості Росії, включаючи широкий військовий арсенал, можуть потенційно представляти екзистенційну загрозу. Однак з намірами тут все досить туманно. Не думаю, що Росія хоче вступити в традиційний або ядерний конфлікт з НАТО. Південна загроза не так небезпечна, але носить більш екстрений характер. Крім того, ми не можемо стримати її військовими засобами або побудувати стіну і думати, що завдяки їй зможемо вести спокійне життя в Європі. Потрібно стабілізувати кризові регіони, а це буде довгим процесом", – сказав він.