Будапештський меморандум, який мав гарантувати Україні міжнародний захист в обмін на відмову від ядерної зброї, не має юридичних зобов'язань. Так принаймні заявила посол ФРН Анкі Фельдгузен в ефірі "Україна 24".
Заява
"Будапештський меморандум – цей формат не має міжнародних юридичних зобов'язань. Це просто була пропозиція. Однак, я думаю зараз необхідно спробувати все, щоб уникнути війни", – сказала в ефірі Анкі Фельдгузен.
При цьому посол погодилася, що такий прецедент негативний, оскільки демонструємо світовій спільноті, що ніхто нікому нічого не гарантує.
"Наша система безпеки зараз під загрозою. І нам зараз усім треба працювати, щоб розробити правила, які б усі поважали. У 1997 році також був ще один договір, який підписали Кучма та Єльцин. Я була при цьому в залі в Маріїнському палаці. Тоді це було дуже значним успіхом для України. Тоді ми всі думали, що зробили крок уперед у системі безпеки усієї Європи. А зараз це все руйнується. Потрібно думати про всю систему", – сказала дипломат.
Надія була
- 19 лютого під час Мюнхенської конференції з безпеки президент України Володимир Зеленський закликав гарантів Будапештського меморандуму зібратися та вирішити питання з зазіханням Москви на територіальну цілісність нашої країни.
- 15 лютого три перші президенти України закликали країни-підписанти Меморандуму надати Києву прописані в документі гарантії на тлі повідомлень про напад Росії, що готується.
- На початку лютого в інтерв'ю Axios Зеленський сказав, що відмова Києва від ядерної зброї у 1994 році була помилкою.
Положення меморандуму
1. Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами Заключного Акта НБСЄ (Організація з безпеки та співробітництва в Європі) поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України.
2. ... підтверджують їх зобов'язання утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони або якимось іншим чином згідно зі Статутом Організації Об'єднаних Націй.
3. ...підтверджують Україні їх зобов'язання згідно з принципами Заключного Акта НБСЄ утримуватись від економічного тиску, спрямованого на те, щоб підкорити своїм власним інтересам здійснення Україною прав, притаманних її суверенітету, і таким чином отримувати будь-які переваги.
4. …підтверджують їх зобов'язання домагатися негайних дій з боку Ради Безпеки ООН щодо надання допомоги Україні як державі-учасниці Договору про нерозповсюдження ядерної зброї, яка не володіє ядерною зброєю, у разі, якщо Україна стане жертвою акту агресії або об'єктом погрози агресією з використанням ядерної зброї.