Летальна зброя, фіндопомога і санкції проти РФ: чого українцям чекати від Клінтон і Трампа

5 листопада 2016, 08:10

Крістіна Зеленюк Крістіна Зеленюк

Традиційно республіканці були сильнішими в плані надання Україні військової допомоги, але зараз Трамп висловлюється інакше. Демократи ж навпаки завжди займали більш дипломатичну позицію, але зараз Клінтон займає більш проукраїнську позицію

У міру наближення дати виборів американського президента, які пройдуть 8 листопада, зростає і градус напруги не тільки в Україні, а й в усьому світі. Виборчі перегони в США, як і майбутній вибір американського народу істотно вплине на розстановку сил на світовій політичній шахматці. Політики, експерти та ЗМІ пильно стежать за найменшими коливаннями симпатій американців до кандидата від Демократичної партії Хілларі Клінтон і Республіканської Дональда Трампа. Бурю емоцій минулого тижня викликали результати деяких соцопитувань, за якими Трамп випередив Клінтон на 1%. Втім, як кажуть експерти, робити точні прогнози – невдячна справа і результат виборів буде вирішуватися мало не в останній момент. Та й риторика кандидата в президенти, як показує практика, і обраного президентом кандидата іноді істотно відрізняється. Проте, якщо виграє Трамп, відомий своєю проросійською риторикою, Штати можуть переглянути свою політику по відношенню до України і Росії. На відміну від Хілларі, яка будучи колишнім держсекретарем і знаючи кухню міжнародної політики зсередини, з високою часткою ймовірності може піти на жорсткість санкцій проти Росії і навіть надати Україні летальну зброю. "Сегодня.ua" проаналізував, як зміниться позиція Штатів по ключовим для України позиціями в залежності від того, хто стане 45-м президентом США.

Реклама

У вівтороквШтатахстартуютьвиборипрезидента. Виборча система в СШАсильно відрізняється від європейської, адже ім'я наступника Барака Обами ми не дізнаємося аж до грудня. 8 листопада американці оберуть 538 вибірників, які в свою чергу в грудні і визначать ім'я 45-го президента Сполучених Штатів. Причому, чим густонаселеним штатом, тим більше він вибирає вибірників. Тому кандидати намагаються заручитися підтримкою, в першу чергу, жителів Каліфорнії, Флориди, Іллінойсу, Техасу, Пенсільванії і Нью-Йорка. А ось, наприклад, від Західної Вірджинії вибори не сильно залежать, оскільки цей штат дає всього п'ять з 538 вибірників.

Нюанс ще й в тому, що більш популярний серед виборців кандидат отримає всі голоси вибірників, навіть якщо різниця між кількістю людей, що підтримали різних кандидатів становить всього один голос. Наприклад, у Флориді в 2000 році "демократ" Ел Гор набрав 2,912,253 голосів, а "республіканець" Джордж Буш – 2,912,790. Ця різниця в 500 голосів дала Бушу всі 25 голосів вибірників від цього штату. Так, у Флориді за соцопитуваннями Трамп випереджає Клінтон за все на 0,8% з 45,9% підтримки. Така система дає шанс стати господарем Білого дому кандидату, який набрав менше голосів виборців, ніж його суперник.

untitled_19Правда, за словами експертів, неправильно судити і робити прогнози виключно за даними соцопитувань. "Головне – не ця статистика, а скільки у них голосів в" електоральному коледжі "(де наводяться дані електоральної підтримки кандидатів в залежності від кількості голосів по штатах – Авт.). У Клінтон – 226, у Трампа – 180. Виграє той, у кого буде 271. Тому Трампу буде дуже складно виграти. Хоча, якщо справа з "імейл" набере вимір справжнього скандалу, не виключається і його перемога", – сказав" Сегодня.ua "професор політології в Ратгерському університеті в Ньюарку (Нью-Джерсі) Олександр Мотиль.

*Данные с сайта http://www.realclearpolitics.com/

Реклама

Скандал звикористаннямХілларіКлінтонособистоїелектронної поштивробочихціляхнапосадідержсекретарярозгорівсященавесніминулогороку.ПродовженнявінотримавпісляпублікаціїФБРперекладуїїдопитупро використанняособистогоелектронної адреси(пошти)длялистуванняза програмоюЦРУщодобезпілотнихбомбардувань(використаннядроніву військовихцілях).У чомупізнішеводному зтелеефірівКлінтонзізналасяособисто.

"Схоженате,щоамериканськівиборибудутьтримативсіхунапрузідоостанньогомоменту,-пишевсвоємублозідля "Сегодня.ua" директор ІнститутусвітовоїполітикиАльона Гетьманчук. – Навітьякщовсі підрахункибудутьакуратновказуватинанайбільш ймовірнуперемогуКлінтон,подіїна кшталтрішенняФБРвідновитирозслідуванняпро використанняХілларіКлінтонприватноїелектронноїпоштина посадідержсекретаряСША,не дадутьрозслабитисянікомудооприлюдненняостаточнихрезультатіввиборів.Аз огляду напостійненагнітаннякомандиТрампаз приводуможливоїфальсифікаціївиборів,якщопереможе невін,тонапругаможепротриматисяідодняінавгураціїновогопрезидента,тобтодо 20січня наступногороку".

НапругазростаєівУкраїні.Адже,взалежностівідвиборуамериканськогонароду,КиєвутакчиінакшедоведетьсяактуалізувативідносинизВашингтоном.Особливо,натлітриваючоїросійськоївійськовоїагресіїнаДонбасііневирішеногопитанняпоанексіїКриму.Адже,якщопрезидентомвиберутьТрампа,відомогосвоїминеоднозначнимивисловлюваннямипро КримівійнунаДонбасі,якіобвалилийогорейтингвсерпніз48%до42%,ШтатиможутьпітиназближеннязКремлем.Нагадаємо,тоді Дональд Трамп заявив,щобільшістьжителівКримузробиливибірна користьРосії, іСШАповинніцевраховувати.Анавздогін,виправдовуючись,вінізовсімзаявив,щоспробаСШАсилоюповернутиКримУкраїніозначалабпочатокТретьої світовоївійни.

Втім,уПутіна,принаймніофіційно,настороженоставляться до заявТрампапро можливістьпереглядувідносинСШАіРосії,втомучисліісанкційполітикипротиКремля,вразійогоперемоги."Мизацікавленіврозвиткудобрихвідносинісподіваємося,щопозавершеннівиборчоїкампаніїмибудемоспостерігативолювбіквибудовуваннядобрихвідносин",-заявлявпрес-секретарпрезидентаРФДмитроПєсков,натякаючи,щориторикакандидатаінодівідрізняєтьсявідриторикипрезидента.

Та йпіслябомбардуваньцивільнихоб'єктіввСирії,здійсненихРосієюірежимомАсада,якогоРФпідтримує,Трампзаявив,щоРФпорушиладоговірпоСиріїіне поважаєурядСША.Алепро можливість посиленнясанкційзадіїКремлявСирії,на відмінувідКлінтон,"республіканець"не згадав.

Реклама

Щожстосуєтьсяукраїнськогопитання,Трампякосьзаявлявпро несправедливістьтого,щотількиСШАборютьсязаУкраїну."Іминайменшепостраждаливідтого,щовідбуваєтьсязУкраїною,томущоминайдалі.Аленавіть,здається,їхсусідине особливохочутьпро цеговорити.ВиподивітьсянаНімеччину,виподивітьсянаіншікраїни,івони,схоже,не дуже активноберуть участь.ЧомуцезавждитількиСполученіШтати?МиборемосязаУкраїну,аленіхтоне боретьсязаУкраїну,крімсамоїУкраїни,іякажу,щоце нездаєтьсясправедливим",-сказавТрамп.

__-01

У Верховній Раді не приховують симпатій до кандидата від "демократів" Хілларі Клінтон. "Але незалежно від того, хто стане президентом, кандидат від республіканців або від демократів, потрібно думати про свої національні інтереси, як їх захистити і як їх представляти на міжнародному рівні. Коли від нас нічого не залежить, не потрібно думати, хто для нас буде краще. Традиційно республіканці були сильнішими в плані надання Україні військову допомогу, були активнішими в адвокації, але зараз лідер (Трамп – Авт.) висловлюється дещо інакше. Демократи ж навпаки завжди займали більш дипломатичну позицію, але зараз кандидат (Клінтон – Авт.) займає більш проукраїнську позицію. Але ми будемо працювати з будь-яким президентом, захищаючи наші національні інтереси ", – вважає член депутатської групи з міжпарламентських зв'язків з США Олексій Рябчин.

"Традиційно республіканці були сильнішими в плані надання Україні військову допомогу, були активнішими в адвокації, але зараз лідер (Трамп – Авт.) висловлюється дещо інакше. Демократи ж навпаки завжди займали більш дипломатичну позицію, але зараз кандидат (Клінтон – Авт.) займає більш проукраїнську позицію. Але ми будемо працювати з будь-яким президентом, захищаючи наші національні інтереси"

Експерти, як за океаном, так і в Україні, також більше схиляються до підтримки Хіларі і не особливо вірять в виправдувальні мови "республіканця". "Трамп вважає, що йому Україна просто заважає. Клінтон, навпаки, дуже позитивно ставиться до України. Взагалі Клінтон критично і навіть вороже ставиться до Росії, а Трамп – прихильно і виправдально", – вважає Олександр Мотиль. До того ж, на думку американського політолога, Трамп – демагог і говорить те, що подобається людям. Можливо, після певного періоду часу, після першої зустрічі з Путіним він зрозуміє, що все не так, як він собі уявляв. Подібне, до речі, було з Бушем. Найбільша загроза, проте, в тому, що Трамп повністю не знає і не розуміє зовнішньої політики. Він – неофіт, ще й зарозумілий неофіт, який вважає, що все знає. А світові проблеми з кожним разом стають все складніше і вимагають розважливого американського президента", – підсумував Олександр Мотиль.

"Трамп вважає, що йому Україна просто заважає. Клінтон, навпаки, дуже позитивно ставиться до України. Взагалі Клінтон критично і навіть вороже ставиться до Росії, а Трамп – прихильно і виправдально"

Його думку поділяє і заступник голови комітету ВР у закордонних справах Борис Тарасюк. У бесіді з "Сегодня.ua" нардеп сказав, що Клінтон працювала держсекретарем, добре обізнана в питаннях зовнішньої політики і не буде говорити дурниць, які говорить Трамп. "Перш ніж він в'їде в теми, йому знадобиться мінімум рік, навіть якщо всі будуть працювати за нього. Хілларі Клінтон в цьому відношенні має більше досвіду. Крім того я хочу нагадати, що більш ніж за 25 років незалежності України найбільше позитивних зрушень в українсько-американських відносинах сталося якраз при демократичній Адміністрації – при Адміністрації її чоловіка Білла Клінтона (який, в той же час, йшов на зближення і з Росією – Авт.)", – вважає Тарасюк.

"Більш ніж за 25 років незалежності України найбільше позитивних зрушень в українсько-американських відносинах сталося якраз при демократичній Адміністрації – при Адміністрації її чоловіка Білла Клінтона"

Реклама

До того ж, на думку заступника голови парламентського комітету, позиція Клінтон в разі її обрання, буде більш рішучою і зрозумілою для українців, в тому числі і в питаннях надання додаткової військової та фінансової допомоги, і, можливо, навіть летального зброї. "У нас майже нічого не сталося за час республіканських адміністрацій, хоча багато хто говорить про круту позиції республіканців і багато кому вона подобається в Україні. Наприклад, Маккейн ... (" республіканець "від штату Арізона, він завжди жорстко висловлюється на адресу Росії і заявляє , що Штати повинні надати Україні летальну зброю – Авт.). Але, по-перше, Маккейн не кандидат в президенти на цих виборах, а по-друге – республіканці не показали свою здатність і готовність просування українсько-американських відносин. Це з одного боку. З іншого боку, нинішня Адміністрація демократів часів Обами все зробила, щоб заблокувати рішення Конгресу щодо надання Україні летальної зброї", – підсумував Борис Тарасюк.

"Республіканці не показали свою здатність і готовність просування українсько-американських відносин. Це з одного боку. З іншого боку, нинішня Адміністрація демократів часів Обами все зробила, щоб заблокувати рішення Конгресу щодо надання Україні летальної зброї"

Про те,щорішенняпро наданняУкраїнілетальногозброїблокуєАдміністраціяОбами(навітьнезважаючинаприйняттявкінці вересняПалатоюпредставниківКонгресузакону"Про підтримкустабільностіідемократіївУкраїні",який,середіншого,передбачаєможливістьнаданнялетальногозброї)нідлякого несекрет.Правдаітутекспертирадятьособливо нерадіти,припускаючи,що,вразіперемогиКлінтон,їїАдміністрація"пропустить"цейзакон.

"Шанси укласти з новою адміністрацією США двосторонню угоду про безпеку, та ще й з певними гарантіями безпеки мінімальні. Ставка Вашингтона і далі буде робитися не на те, як захистити Україну, а як зробити так, щоб Україна змогла захистити себе сама. При будь-якому складі Адміністрації в Білому Домі будуть уникати відкритої конфронтації з Росією, здатної перерости у військовий конфлікт, і не будуть цуратися працювати з Москвою в питаннях, які становлять "взаємний інтерес" (наприклад, по Сирії – Авт.), навіть якщо рівень довіри до здатності домовлятися Путіна близький до нуля. Тим більше, серед багатьох впливових людей в Вашингтоні популярна думка, що Росія вступила в період занепаду, тому не потрібно перебільшувати загрозу яку вона представляє для демократичного світу в середньостроковій і довгостроковій перспективі", – пише в своєму блозі для" Сегодня.ua "директор Інституту світової політикиАльона Гетьманчук.

"Ставка Вашингтона і далі буде робитися не на те, як захистити Україну, а як зробити так, щоб Україна змогла захистити себе сама"

Всі подробиці в спецтемі Выборы в США 2016

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти