Підсумки Давосу-2019: про що сказали світові лідери і про що промовчали

26 січня 2019, 07:48

Віталій Рябошапка Віталій Рябошапка

Відсутність ключових світових лідерів не дозволила отримати відповіді на багато питань

У п'ятницю в швейцарському Давосі завершився черговий Всесвітній економічний форум. Захід залишив двояке враження. З одного боку, учасники, як і в попередні роки, спробували поставити тренди в світовій політиці та економіці мінімум на рік вперед. З іншого – форум підкреслив, що головним трендом світової політики сьогодні залишається відсутність взаєморозуміння між ключовими державами планети.

Про що говорили на Давосі

Реклама

На відміну від попередніх років, нинішній Давос виявився дещо "урізаним": на форум з різних причин не приїхали ряд лідерів провідних світових держав. Не було президента США Дональда Трампа, Франції – Еммануеля Макрона, лідера Китаю Сі Цзіньпіна, прем'єр-міністра Великобританії Терези Мей. В їх відсутність обговорення питань, винесених на порядок денний форуму, виглядало, як мінімум, дивним.

Темами дискусій, запропонованими організаторами форуму в нинішньому році, були світова торгівля, глобалізація, Брексіт і зміни клімату. Учасники намагалися дотримуватися заданих рамок, однак, зрозуміло, висловлювали своє бачення вирішення проблем з урахуванням національних інтересів. А тому дискусія часом нагадувала з боку розмову сліпого з глухим.

Ангела Меркель у своєму виступі заявила про необхідність спільно, на умовах компромісу і з урахуванням інтересів усіх країн, реформувати міжнародні інститути. Зокрема, канцлер ФРН виступила за реформування Ради Безпеки ООН.

Про підвищення ролі міжнародних інститутів говорив і прем'єр Японії Сіндзо Абе. Його виступ відрізнявся різкою критикою протекціонізму, вкрай негативно, на думку японського лідера, що впливає на розвиток світової економіки.

Реклама

З аналогічним меседжем виступив і заступник голови КНР Ван Цішань, що присвятив свій виступ критиці торгових бар'єрів і штучних перешкод у світовій торгівлі.

Очевидно, що дані посили призначалися, перш за все, для вух головного на сьогодні "руйнівника" існуючого світопорядку – відсутнього на форумі Дональда Трампа.

Позицію Вашингтона по відеозв'язку озвучив держсекретар США Майк Помпео. Який серед загроз світопорядку назвав зовсім не дії нинішнього керівництва США, а зовнішню і торгову політику Китаю. Хорошим інструментом для вирішення існуючих проблем були названі міжнародні коаліції (а не інститути, про реформування яких Помпео не сказав нічого). А розвиток економіки можливо і через руйнування існуючого порядку речей.

Аналогічний дуалізм спостерігався і при обговоренні питання Брексіта. Частина лідерів – як, наприклад, канцлер Австрії Себастьян Курц – виступали за перенесення виходу Британії з ЄС на кілька місяців. Інші євролідери заперечували.

По суті, сказане в Давосі з ключових питань більше нагадувало обмін думками, без будь-якого натяку на пошуки компромісу.

Про що не говорили в Давосі

Реклама

На думку спостерігачів, відсутність на форумі в нинішньому році ключових фігур зменшило "вага" заходи. Так, за словами експерта з питань міжнародної політики та Близького Сходу аналітичного центру "Український інститут майбутнього" Іллі Куси, виступи на форумі Трампа, Макрона, Сі Цзіньпіна, Ердогана могли б дати відповіді на багато питань.

"Якщо брати Дональда Трампа, то багатьом би хотілося почути, що він збирається зробити в плані торгівлі. Чи хоче він завершувати торгове протистояння з Китаем? Але оскільки його не було, питання залишилося без відповіді. Знову-таки, ніхто не знає його позиції з питань екології, клімату. Ніхто не знає, що він має намір в цій сфері робити далі", – зазначив Ілля Куса в коментарі сайту "Сегодня".

Також, за його словами, важливо було б послухати виступ президента Франції Еммануеля Макрона, який після відходу Ангели Меркель від керівництва правлячої партії Німеччини потихеньку перебирає на себе роль негласного лідера Європи.

"Від того, що він скаже, в якому напрямку він бачить розвиток Європи, залежить доля Євросоюзу. Особливо з урахуванням того, що ключовою подією цього року будуть вибори в Європарламент. Виступ Макрона, в якому він би окреслив своє бачення планів реформування ЄС (а Франція має і активно просуває такі плани), був б дуже корисним для розуміння, що буде далі", – сказав Ілля Куса.

Як сказав експерт, через відсутність ключових лідерів форум залишив враження недомовленості.

"Цей рік буде дуже складним, і з урахуванням цього неприїзд багатьох ключових лідерів на форум в Давосі – це негатив. Адже форум – це майданчик, де не тільки обмінюються думками, але й окреслюють контури своєї політики – економічної, соціальної, політичної і т.д. Форум показує, що приблизно буде відбуватися далі, окреслює плани держав в різних сферах життя суспільства. З того, що сказано в Давосі, зазвичай можна було зрозуміти, який курс взяв світ", – зазначив Ілля Куса.

У свою чергу, економіст Борис Кушнірук вважає, що Давосу не варто надавати надто вже великого значення.

"Не потрібно ні в якому разі перебільшувати значення цього форуму для розвитку світу. Це всього лише майданчик для обговорення, можливість обмінятися думками для знакових людей. Такі формати об'єктивно не визначають розвиток людства, – зазначив Борис Кушнірук в коментарі сайту "Сегодня". – Насправді розвиток людства сьогодні залежить від того, якою мірою кожна конкретна країна справляється з існуючими викликами. Якою мірою вона здатна стати конкурентною в нових обставинах", – сказав експерт.

Відповідей немає

Але якщо відповіді на "поточні" питання Давос, хоча б теоретично, але все ж міг дати, то очікувати готових власні шляхи розв'язання глобальних проблем, окреслених організаторами, навіть не варто.

"На форум виносяться, в тому числі, питання, на які в форматі форуму неможливо отримати відповідь. На абсолютно нові глобальні питання, що стоять сьогодні перед людством – від зміни клімату до четвертої індустріальної революції, від дефіциту води до трудової міграції та глобалізації абсолютно нового рівня – відповідей попросту немає. Ні у кого", – зазначив Борис Кушнірук.

Реклама

У свою чергу, Ілля Куса зазначає, що подібні питання якраз і виносяться на майданчик, щоб їх актуалізувати.

"Це як задавати моду на те, які питання варто обговорювати або вирішувати. Давос задає моду на теми дискусій і проблеми. Якщо обговорюють потепління клімату, якщо це стало темою обговорення такого форуму, як Давос, або "Великої сімки", або "Великої двадцятки", – значить, ця проблема важлива. І це значить, що її будуть вирішувати, в тому числі в практичній площині. Але це вже залежить від бажання-небажання і від конкретних дій на рівні окремих держав", – зазначив Ілля Куса.

Про те, що приніс економічний форум Україні, читайте в матеріалі "Сегодня" "Давос-2019: йога, сніданок і енергія вітру".

Всі подробиці в спецтемі Brexit

Підпишись на наш telegram

Лише найважливіше та найцікавіше

Підписатися

Реклама

Читайте Segodnya.ua у Google News

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Загрузка...
загрузка...
Хочеш бути в курсі останніх подій?
Підпишись на повідомлення. Показуємо тільки термінові і важливі новини.
Хочу бути в курсі
Я ще подумаю
Будь ласка, зніміть блокування повідомлень в браузері!

Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з правилами використання файлів cookie.

Прийняти