Дональд Трамп. Фото: REUTERS/Carlos Barria
Верховный суд США отказался рассматривать обращение о том, нарушил ли Дональд Трамп статью американской Конституции, которая запрещает президенту получать прибыль от иностранного правительства.
Об этом сообщает CNN.
Кроме того, в своем постановлении судья приказал судам низшей инстанции отменить предыдущие решение, поскольку Трамп больше не находится в должности.
Однако остается нерешенным другой вопрос: законно ли было Трампу позволять своим активам брать деньги у иностранных правительств, учитывая то, что он сохранил за собой право собственности.
Верховный суд рассматривал два ходатайства. Первое подали юристы из столицы Вашингтона и штата Мэриленд, которые утверждали, что Трамп нарушил Конституцию, принимая платежи от иностранных и американских чиновников через отель Trump International Hotel. По словам истцов, участие президента в бизнесе является элементом нечестной конкуренции.
Аналогичная жалоба поступила коллективно от владельцев и работников отелей и ресторанов в Нью-Йорке и Вашингтоне.
Они апеллировали к "статье о вознаграждении", которая запрещает президенту получать вознаграждение или прибыль от любого "короля, принца или иностранного государства" без согласия Конгресса. Аналогичное ограничение действует и внутри США. Фактически единственным доходом главы государства могут быть зарплата и пособия.
Аналитики считают, что, фактически закрыв дела о коррупции со стороны Трампа, Верховный суд решил избежать острых углов в судебном разбирательстве с участием экс-президента.
Напомним, что над Дональдом Трампом продолжают нависать тучи – вчера в Сенат США передали статью об импичменте. В связи с этим на этой неделе в верхней палате Конгресса должен начаться суд над 45-ым президентом.
В то же время, его преемник Джо Байден открыто выразил сомнения насчет того, удастся ли демократам собрать достаточно голосов для импичмента.