Апелляционный суд штата Вирджиния признал неконституционным последнюю версию иммиграционного указа президента США Дональда Трампа, сообщает The Hill.
В суде объяснили решение тем, что этот указ незаконно дискриминирует мусульман.
Это уже второй случай, когда апелляционный суд США принимает решение против иммиграционного указа Трампа. В октябре 2017 года федеральные судьи ряда американских штатов ввели запреты на последнюю версию этого указа, тем самым не дав ему вступить в силу.
Если бы указ вступил в действие, въезд в США был бы закрыт для большинства граждан Судана, Сирии, Ирана, Ливии, Сомали и Йемена, а также для некоторых граждан Венесуэлы и КНДР.
Напомним, первая версия указа была опубликована в январе 2017 года, однако властям США пришлось отказаться от нее в связи с блокировкой со стороны судей ряда штатов.
Как известно, ранее президент США Дональд Трамп призвал Конгресс США покончить с Диверсификационной визовой лотереей известной, как "зеленая карта". По его мнению, благодаря ей Соединенные Штаты получают "худших, кто есть в этих странах".
Читайте также:
- США отказались от списка стран, беженцам из которых въезд запрещен
- Трамп заявил, что ждет в США мигрантов из всех стран
- Маккейн о заявлении Трампа по мигрантам: Люди со всего мира сделали Америку великой
- Посол США в Панаме уволился после скандального заявления Трампа о мигрантах
- Трамп грубо обозвал страны, из которых в США приезжают мигранты
- Германия опасается новой волны беженцев из-за инициативы в ЕС